<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Nytt fag i skolen?</title>
	<atom:link href="http://cingt.net/?feed=rss2&#038;p=934" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://cingt.net/?p=934</link>
	<description>Carina Tangeraas sin blogg.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Sep 2010 22:58:18 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Knut Michelsen</title>
		<link>http://cingt.net/?p=934&#038;cpage=1#comment-444</link>
		<dc:creator>Knut Michelsen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 May 2009 20:28:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cingt.net/?p=934#comment-444</guid>
		<description>Tanken om et eget felles nettfag for alle elever i vgs. er interessant også fordi IKT-opplæring generelt er forsømt i skolen slik jeg opplever det. For rundt 7-8 år siden var det vanlig å kjøre grunnleggende dataopplæring i skolen både for elever og lærere. 

Med K06 virker det som det er nok bare å ha noen digitale basisferdighetsmål i noen overordnede planer samt inkludere en del av disse litt utbrodert i læreplanene, så vil det mest ordne seg og båten skal visst bli til mens vi ror...(jeg ser da bort fra fag som IKT-driftsfag for en svært liten gruppe elever på y-fag). 

Noen skoler er gode på pc-innføringskurs for elever og i å skolere lærere, og mange lærere er gode til å holde seg oppdatert også privat - over 1000 av dem er nå registert i nettsamfunnet d&amp;b. Men hva med de andre nesten hundre tusen norske lærerne? Jeg tipper at mange av dem lever godt med de gamle læreplanene og lar de digitale målene reise og ryke et visst sted...

Jeg må nesten spørre: Finnes det overhodet noen som helst slags sentral skolepolitisk gjennomtenkt strategi for hvordan IKT skal implementeres i den norske skolen? Og i tilfelle: hvordan er denne kommunisert ut til skole-eierne og de enkelte skoler og deres rektorer? 

Det virker for meg (men jeg kan jo ta feil) som om visjonen om den digitaliserte skole skal realiseres av en håndfull idealister på skolene omkring - eller kanskje elevrådene kan trå til her? 

Det fins rektorer og skoleledere som tar sitt ansvar her - men min erfaring er at de er i et forsvinnende mindretall, dessverre. Og mens elevene og en håndfull lærere daglig raser på high-web-en, sitter fylkeskommunene, fylkesmennene og direktoratet bak i tilhengeren og vet knapt sine arme råd - mens Solhjell skriver på bloggen sin og er fristilt fra det hele - eller?

www.knutmichelsen.no
www.knutmichelsen.blogspot.com</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tanken om et eget felles nettfag for alle elever i vgs. er interessant også fordi IKT-opplæring generelt er forsømt i skolen slik jeg opplever det. For rundt 7-8 år siden var det vanlig å kjøre grunnleggende dataopplæring i skolen både for elever og lærere. </p>
<p>Med K06 virker det som det er nok bare å ha noen digitale basisferdighetsmål i noen overordnede planer samt inkludere en del av disse litt utbrodert i læreplanene, så vil det mest ordne seg og båten skal visst bli til mens vi ror&#8230;(jeg ser da bort fra fag som IKT-driftsfag for en svært liten gruppe elever på y-fag). </p>
<p>Noen skoler er gode på pc-innføringskurs for elever og i å skolere lærere, og mange lærere er gode til å holde seg oppdatert også privat &#8211; over 1000 av dem er nå registert i nettsamfunnet d&amp;b. Men hva med de andre nesten hundre tusen norske lærerne? Jeg tipper at mange av dem lever godt med de gamle læreplanene og lar de digitale målene reise og ryke et visst sted&#8230;</p>
<p>Jeg må nesten spørre: Finnes det overhodet noen som helst slags sentral skolepolitisk gjennomtenkt strategi for hvordan IKT skal implementeres i den norske skolen? Og i tilfelle: hvordan er denne kommunisert ut til skole-eierne og de enkelte skoler og deres rektorer? </p>
<p>Det virker for meg (men jeg kan jo ta feil) som om visjonen om den digitaliserte skole skal realiseres av en håndfull idealister på skolene omkring &#8211; eller kanskje elevrådene kan trå til her? </p>
<p>Det fins rektorer og skoleledere som tar sitt ansvar her &#8211; men min erfaring er at de er i et forsvinnende mindretall, dessverre. Og mens elevene og en håndfull lærere daglig raser på high-web-en, sitter fylkeskommunene, fylkesmennene og direktoratet bak i tilhengeren og vet knapt sine arme råd &#8211; mens Solhjell skriver på bloggen sin og er fristilt fra det hele &#8211; eller?</p>
<p><a href="http://www.knutmichelsen.no" rel="nofollow">http://www.knutmichelsen.no</a><br />
<a href="http://www.knutmichelsen.blogspot.com" rel="nofollow">http://www.knutmichelsen.blogspot.com</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Et eget nettfag? &#171; Mitt hJØRNe av web&#8217;en</title>
		<link>http://cingt.net/?p=934&#038;cpage=1#comment-442</link>
		<dc:creator>Et eget nettfag? &#171; Mitt hJØRNe av web&#8217;en</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 May 2009 16:30:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cingt.net/?p=934#comment-442</guid>
		<description>[...] vil jeg si at jeg forstår tanken godt.  Det var vel CingT som først lanserte den i denne diskusjonen, og bare det at elever kommer med slike konstruktive innspill er i seg selv [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] vil jeg si at jeg forstår tanken godt.  Det var vel CingT som først lanserte den i denne diskusjonen, og bare det at elever kommer med slike konstruktive innspill er i seg selv [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: cingt</title>
		<link>http://cingt.net/?p=934&#038;cpage=1#comment-437</link>
		<dc:creator>cingt</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Apr 2009 12:50:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cingt.net/?p=934#comment-437</guid>
		<description>Vi var det eneste kullet (så vidt jeg vet?) som brukte L97 fra første til tiende klasse. 
Vi har jo hatt debatter, men har aldri blitt forklart ulike regler for debatt eller hvordan man skal skrive en debattartikkel. På den andre siden møter jeg ofte lærere som klager på at vi aldri har lært hvordan man skal drøfte eller argumentere for og i mot noe, så forteller de at de skal gå gjennom det i løpet av året, men det blir aldri noe av.
Jeg tror dette er noe vi burde gå gjennom og lære/repetere på et intensivkurs. Det er noe alle må kunne i de fleste fag, på samme måte som IKT.
Jeg kan være &quot;plagsom&quot; elev fra tid til annen, men jeg liker best å ta det tidlig på året, når det er lenge til karakterene skal settes... ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vi var det eneste kullet (så vidt jeg vet?) som brukte L97 fra første til tiende klasse.<br />
Vi har jo hatt debatter, men har aldri blitt forklart ulike regler for debatt eller hvordan man skal skrive en debattartikkel. På den andre siden møter jeg ofte lærere som klager på at vi aldri har lært hvordan man skal drøfte eller argumentere for og i mot noe, så forteller de at de skal gå gjennom det i løpet av året, men det blir aldri noe av.<br />
Jeg tror dette er noe vi burde gå gjennom og lære/repetere på et intensivkurs. Det er noe alle må kunne i de fleste fag, på samme måte som IKT.<br />
Jeg kan være &#8220;plagsom&#8221; elev fra tid til annen, men jeg liker best å ta det tidlig på året, når det er lenge til karakterene skal settes&#8230; ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Valkyrie</title>
		<link>http://cingt.net/?p=934&#038;cpage=1#comment-436</link>
		<dc:creator>Valkyrie</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Apr 2009 11:38:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cingt.net/?p=934#comment-436</guid>
		<description>Etter det jeg har forstått går du på vgs. Jeg underviser på ungdomstrinnet, og K06 har flere kompetansemål i flere fag enn norsk som handler om at elevene skal lære seg spillereglene for debatt. De skal kunne vite hva som er saklig og usaklig argumentasjon ,og de skal kunne skrive en debattartikkel. Vi har f.eks et tverrfaglig temaarbeid nå der elevene skal skrive en debattartikkel der de må trekke inn fagstoff fra flere fag. Du har nok falt mellom to stoler (L97 og K06)siden du ikke har lært dette på ungdomsskolen. Kunnskapsløftet er den første gjennomgående læreplanen. Det vil si at for første gang er kompetansemålene sett i sammenhegn for hele det tiårige utdanningsløpet. Mitt råd til deg er å gå inn på udir.no, og lese fagplanene og kompetansemålene for dine fag. Så kan du være en skikkelig &quot;plagsom&quot; (men i mine øyne oppegående) elev, og spørre lærerne dine om hvordan de har lagt de forskjellige kompetansemålene inn i sine fagårsplaner.Jeg har fremdeles ikke fått flere ideer til opplegg, men skylder på  pollen og langhelg ;-) .</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Etter det jeg har forstått går du på vgs. Jeg underviser på ungdomstrinnet, og K06 har flere kompetansemål i flere fag enn norsk som handler om at elevene skal lære seg spillereglene for debatt. De skal kunne vite hva som er saklig og usaklig argumentasjon ,og de skal kunne skrive en debattartikkel. Vi har f.eks et tverrfaglig temaarbeid nå der elevene skal skrive en debattartikkel der de må trekke inn fagstoff fra flere fag. Du har nok falt mellom to stoler (L97 og K06)siden du ikke har lært dette på ungdomsskolen. Kunnskapsløftet er den første gjennomgående læreplanen. Det vil si at for første gang er kompetansemålene sett i sammenhegn for hele det tiårige utdanningsløpet. Mitt råd til deg er å gå inn på udir.no, og lese fagplanene og kompetansemålene for dine fag. Så kan du være en skikkelig &#8220;plagsom&#8221; (men i mine øyne oppegående) elev, og spørre lærerne dine om hvordan de har lagt de forskjellige kompetansemålene inn i sine fagårsplaner.Jeg har fremdeles ikke fått flere ideer til opplegg, men skylder på  pollen og langhelg ;-) .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: tinekatrine</title>
		<link>http://cingt.net/?p=934&#038;cpage=1#comment-435</link>
		<dc:creator>tinekatrine</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Apr 2009 10:01:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cingt.net/?p=934#comment-435</guid>
		<description>taaakk :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>taaakk :D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: cingt</title>
		<link>http://cingt.net/?p=934&#038;cpage=1#comment-433</link>
		<dc:creator>cingt</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 21:20:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cingt.net/?p=934#comment-433</guid>
		<description>Jeg har den siste uka skrevet mye om lærere som ikke bruker IKT med et skikkelig opplegg i faget sitt. Det er dem vi må få med, det er å få dem til å bruke det som er vanskelig. Derfor har jeg oppfordret flere til å ta med seg lærere som ikke tør dette, og deres klasser, i sine egne opplegg. Likevel skjønner jeg at det bli litt for mye å plutselig ha ansvar for to klasser i stedet for en. Det går kanskje an å gjøre sånt tidlig i skoleåret, for å med oppfølging få dem til å fortsette? Dette hadde jo vært en idé til intensivkursene - få mange lærere med på å arrangere et opplegg for et visst antall elever? Dette er noe jeg tror det er lettere å lære når man gjør det.

Hvis du skal bruke gps, tror jeg du må gjennom en grunnleggende forklaring, jeg tror ikke dette er noe mange elever vet hvordan de kan bruke.

Og angående regler for debatt - hvem skal ha lært oss det? Jeg kan ikke huske å noen gang ha gått gjennom noe slikt, men vi skal visst kunne det?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg har den siste uka skrevet mye om lærere som ikke bruker IKT med et skikkelig opplegg i faget sitt. Det er dem vi må få med, det er å få dem til å bruke det som er vanskelig. Derfor har jeg oppfordret flere til å ta med seg lærere som ikke tør dette, og deres klasser, i sine egne opplegg. Likevel skjønner jeg at det bli litt for mye å plutselig ha ansvar for to klasser i stedet for en. Det går kanskje an å gjøre sånt tidlig i skoleåret, for å med oppfølging få dem til å fortsette? Dette hadde jo vært en idé til intensivkursene &#8211; få mange lærere med på å arrangere et opplegg for et visst antall elever? Dette er noe jeg tror det er lettere å lære når man gjør det.</p>
<p>Hvis du skal bruke gps, tror jeg du må gjennom en grunnleggende forklaring, jeg tror ikke dette er noe mange elever vet hvordan de kan bruke.</p>
<p>Og angående regler for debatt &#8211; hvem skal ha lært oss det? Jeg kan ikke huske å noen gang ha gått gjennom noe slikt, men vi skal visst kunne det?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Valkyrie</title>
		<link>http://cingt.net/?p=934&#038;cpage=1#comment-432</link>
		<dc:creator>Valkyrie</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 21:05:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cingt.net/?p=934#comment-432</guid>
		<description>Dette er et stort og viktig tema, og debatten bør gå på alle lærerværelser rundt omkring i Norge.

Jeg har ikke særlig tro på å kjøre kurs som ikke har en sammenheng med det man holder på med der og da. Hvis man skal lære elevene om blogging bør man la elevene lage sin egen blogg, og bruke den aktivt. Skal man ha et slik opplegg som vi hadde med The Big6 må det knyttes opp mot en spesifikk oppgave, ellers ser ikke elevene noe poeng med det. De er jo fornøyde som det er, med klipp og lim metoden sin. Til min store skrekk ser jeg at kollegaer godtar slike oppgaver, og de oppdager ikke at elevene har lastet ned ferdige oppgaver fra nettsteder. Det å lære opp elevene til å bruke digitale verktøy på en god måte er èn side av problemet, men det er et enda større problem å få lærere til å bruke det. 

Skolen vår får denne uken tilsyn der de skal se spesielt på vår pedagogiske bruk av digitale verktøy i alle fag. Rektor fikk helt panikk og spurte på et møte i forrige uke om hvordan det står til, og det var ikke lystige resultater. Vi er noen få lærere som bruker det, og det er kun norskfaget som har inkludert digital kompetanse i mange temaer i fagårsplanen. Matematikk har lagt inn Calc på 10.trinn som eneste bruk av digitale verktøy. Dette blir jo for tynt. Jeg vet at data brukes mye mer enn dette på skolen, men det blir ofte tilfeldig og uten et klart mål. Elevene får en oppgave de skal løse, og så slippes de helt fri på nettet. Nå har rektor pålagt alle fagseksjoner om å inkludere digital kompetanse på en målrettet måte i fagårsplanene. Det er et skritt i riktig retning, men jeg tror ikke det kommer noe særlig ut av det i praksis (er litt desillusjonert). Mange lærere har alt for liten kompetanse på området. 

Etter at jeg fortalte om min improviserte gymtime med litt spesiell dokumentering av postene har flere av gymlærerne brukt dette. De aller fleste elevene har jo mobiltelefoner med kamera, og så lenge de ikke trenger å bruke penger på sende bildene blir dette en litt morsom og annerledes vinkling på orientering. Hva med å la elevene bruke gps? Mange mobiler har dette nå, så hvorfor ikke la dem orientere seg etter det? 

Jeg har arrangert fronterdebatter der elevene har fått et standpunkt på forhånd, og så har de måttet sette seg inn i stoffet på en slik måte at de kan forsvare sitt tildelte standpunkt. Ved å se om elevene bruker fagstoffet i debatten kan jeg vurdere dem og gi en karakter, og dessuten kan de vurderes ut fra reglene for debatt (som de også skal kunne i følge K06). Ellers er jeg litt tom for ideer i forhold til andre opplegg akkurat nå.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dette er et stort og viktig tema, og debatten bør gå på alle lærerværelser rundt omkring i Norge.</p>
<p>Jeg har ikke særlig tro på å kjøre kurs som ikke har en sammenheng med det man holder på med der og da. Hvis man skal lære elevene om blogging bør man la elevene lage sin egen blogg, og bruke den aktivt. Skal man ha et slik opplegg som vi hadde med The Big6 må det knyttes opp mot en spesifikk oppgave, ellers ser ikke elevene noe poeng med det. De er jo fornøyde som det er, med klipp og lim metoden sin. Til min store skrekk ser jeg at kollegaer godtar slike oppgaver, og de oppdager ikke at elevene har lastet ned ferdige oppgaver fra nettsteder. Det å lære opp elevene til å bruke digitale verktøy på en god måte er èn side av problemet, men det er et enda større problem å få lærere til å bruke det. </p>
<p>Skolen vår får denne uken tilsyn der de skal se spesielt på vår pedagogiske bruk av digitale verktøy i alle fag. Rektor fikk helt panikk og spurte på et møte i forrige uke om hvordan det står til, og det var ikke lystige resultater. Vi er noen få lærere som bruker det, og det er kun norskfaget som har inkludert digital kompetanse i mange temaer i fagårsplanen. Matematikk har lagt inn Calc på 10.trinn som eneste bruk av digitale verktøy. Dette blir jo for tynt. Jeg vet at data brukes mye mer enn dette på skolen, men det blir ofte tilfeldig og uten et klart mål. Elevene får en oppgave de skal løse, og så slippes de helt fri på nettet. Nå har rektor pålagt alle fagseksjoner om å inkludere digital kompetanse på en målrettet måte i fagårsplanene. Det er et skritt i riktig retning, men jeg tror ikke det kommer noe særlig ut av det i praksis (er litt desillusjonert). Mange lærere har alt for liten kompetanse på området. </p>
<p>Etter at jeg fortalte om min improviserte gymtime med litt spesiell dokumentering av postene har flere av gymlærerne brukt dette. De aller fleste elevene har jo mobiltelefoner med kamera, og så lenge de ikke trenger å bruke penger på sende bildene blir dette en litt morsom og annerledes vinkling på orientering. Hva med å la elevene bruke gps? Mange mobiler har dette nå, så hvorfor ikke la dem orientere seg etter det? </p>
<p>Jeg har arrangert fronterdebatter der elevene har fått et standpunkt på forhånd, og så har de måttet sette seg inn i stoffet på en slik måte at de kan forsvare sitt tildelte standpunkt. Ved å se om elevene bruker fagstoffet i debatten kan jeg vurdere dem og gi en karakter, og dessuten kan de vurderes ut fra reglene for debatt (som de også skal kunne i følge K06). Ellers er jeg litt tom for ideer i forhold til andre opplegg akkurat nå.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: cingt</title>
		<link>http://cingt.net/?p=934&#038;cpage=1#comment-431</link>
		<dc:creator>cingt</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 19:37:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cingt.net/?p=934#comment-431</guid>
		<description>Vi hadde en IT-gruppe blant elevene i fjor, det ble holdt noen kurs, men det var vel lite oppmøte, ettersom det var valgfritt og utenfor undervisningen. Av de tre som deltok på det kurset jeg var med og holdt, var det en lærer. Så vidt jeg vet (parallellklassen min har henne som lærer) har hun ikke brukt det hun lærte senere, men det kan være det blir lite tid med bare en time på hvert kurs? Dermed bør vel intensivkursing ha litt lengre kurs på hvert emne? 

Dette med digitale hjelpemidler i gymtimen var jo veldig bra kommet på, kan du tenke deg et planlagt opplegg på samme måte? Nå har ikke vi orientering i gymtimen ofte, men kan vi tenke oss et lignende opplegg i andre fag?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vi hadde en IT-gruppe blant elevene i fjor, det ble holdt noen kurs, men det var vel lite oppmøte, ettersom det var valgfritt og utenfor undervisningen. Av de tre som deltok på det kurset jeg var med og holdt, var det en lærer. Så vidt jeg vet (parallellklassen min har henne som lærer) har hun ikke brukt det hun lærte senere, men det kan være det blir lite tid med bare en time på hvert kurs? Dermed bør vel intensivkursing ha litt lengre kurs på hvert emne? </p>
<p>Dette med digitale hjelpemidler i gymtimen var jo veldig bra kommet på, kan du tenke deg et planlagt opplegg på samme måte? Nå har ikke vi orientering i gymtimen ofte, men kan vi tenke oss et lignende opplegg i andre fag?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Valkyrie</title>
		<link>http://cingt.net/?p=934&#038;cpage=1#comment-430</link>
		<dc:creator>Valkyrie</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 19:09:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cingt.net/?p=934#comment-430</guid>
		<description>Kunnskapsløftet forutsetter at alle fag skal inkludere de fem grunnleggende kompetansene, der digital kompetanse er en av dem. I alle fag (bortsett fra kroppsøving)skal elevene lære seg til å være kritiske til kilder. De fleste fagene har også kompetansemål som går på ett eller annet med bruk av pc. Ordet informasjonskompetanse er ikke nevnt i Kunnskapsløftet (tro meg, jeg har lett), men det er det vi må lære elevene. ITU definerte begrepet kompetanse i &quot;Digital skole hver dag&quot; (Monitor 05) som kunnskap, holdning og ferdighet. Informasjonskompetanse vil da si at vi må gi elevene kunnskap, holdninger og ferdigheter til å vite at de har et informasjonsbehov, vite hvor de beste kildene for å finne denne informasjonen er, sile ut de kildene man ikke kan stole på, og bruke informasjonen slik den er ment på en etisk forsvarlig måte. 

Jeg underviser på en ungdomsskole, og har dette året hatt et eget opplegg for 9.trinn nettopp på dette. Vi har tatt utgangspunkt i prosessen The Big6 ( http://www.big6.com/ ), og vi merket at oppgavene elevene har skrevet etter å ha vært gjennom dette har en høyere kvalitet. De er mer kritiske til kildene, og de kopierer ikke direkte fra Wikipedia eller oppgir Google som kilde lenger. 

Jeg tror ikke det å lage et eget fag i skolen er veien å gå. Da blir det undervisning som fort kan bli litt kunstig. Jeg mener at det beste er å planlegge å bruke digitale helpemidler på en pedagogisk måte i alle fag. Legg det inn i fagårsplanene, og ikke la det være en slags &quot;happening&quot; å bruke datamaskin eller andre digitale hjelpemidler. 

Alle lærere skal inkludere digital kompetanse i sine fag, og de som ikke gjør det gjør faktisk ikke jobben sin. Vi lærere kan ikke gjøre som vi vil, vi har et mandat å oppfylle. Vi skal følge opplæringsloven, og da slipper vi ikke unna å bruke digitale læremidler. Vi kan også bruke elever med høy kompetanse til å kurse og hjelpe andre elever. Hvorfor ikke ha en gruppe elever som er superbrukere på forskjellige områder/ programmer, og la dem holde små kurs for medelevene? Dette vil sikkert noen lærere også dra nytte av. Man er ikke for gammel for å lære seg å brue data. Vi bruker læringsplattformen Classfronter hos oss, og det er like mange eldre lærere som bruker dette aktivt som det er yngre lærere som vegrer seg for å prøve å bruke det på en pedagogisk måte. 

Et lite eksempel på bruk av digitale hjelpemidler: Jeg skulle ha orientering med klassen min, men O-postene var borte! Postene var tegnet inn på kartene på forhånd, men flaggene med merketengene var borte. Da kom jeg på at elevene kunne ta bilde av seg selv med mobilen sin ved hver post, og vise dem til meg når de kom i mål. Det ble egentlig en veldig morsom gymtime, for alle elevene var innom alle postene (før ville noen ha sluppet unna ved å la andre stemple kortet sitt for seg), og bildene de tok ble mer og mer kreative og humoristiske. Vi tok vare på noen av bildene, og skrev dem ut. Det ble en gymtime med improvisert digital kompetanse...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kunnskapsløftet forutsetter at alle fag skal inkludere de fem grunnleggende kompetansene, der digital kompetanse er en av dem. I alle fag (bortsett fra kroppsøving)skal elevene lære seg til å være kritiske til kilder. De fleste fagene har også kompetansemål som går på ett eller annet med bruk av pc. Ordet informasjonskompetanse er ikke nevnt i Kunnskapsløftet (tro meg, jeg har lett), men det er det vi må lære elevene. ITU definerte begrepet kompetanse i &#8220;Digital skole hver dag&#8221; (Monitor 05) som kunnskap, holdning og ferdighet. Informasjonskompetanse vil da si at vi må gi elevene kunnskap, holdninger og ferdigheter til å vite at de har et informasjonsbehov, vite hvor de beste kildene for å finne denne informasjonen er, sile ut de kildene man ikke kan stole på, og bruke informasjonen slik den er ment på en etisk forsvarlig måte. </p>
<p>Jeg underviser på en ungdomsskole, og har dette året hatt et eget opplegg for 9.trinn nettopp på dette. Vi har tatt utgangspunkt i prosessen The Big6 ( <a href="http://www.big6.com/" rel="nofollow">http://www.big6.com/</a> ), og vi merket at oppgavene elevene har skrevet etter å ha vært gjennom dette har en høyere kvalitet. De er mer kritiske til kildene, og de kopierer ikke direkte fra Wikipedia eller oppgir Google som kilde lenger. </p>
<p>Jeg tror ikke det å lage et eget fag i skolen er veien å gå. Da blir det undervisning som fort kan bli litt kunstig. Jeg mener at det beste er å planlegge å bruke digitale helpemidler på en pedagogisk måte i alle fag. Legg det inn i fagårsplanene, og ikke la det være en slags &#8220;happening&#8221; å bruke datamaskin eller andre digitale hjelpemidler. </p>
<p>Alle lærere skal inkludere digital kompetanse i sine fag, og de som ikke gjør det gjør faktisk ikke jobben sin. Vi lærere kan ikke gjøre som vi vil, vi har et mandat å oppfylle. Vi skal følge opplæringsloven, og da slipper vi ikke unna å bruke digitale læremidler. Vi kan også bruke elever med høy kompetanse til å kurse og hjelpe andre elever. Hvorfor ikke ha en gruppe elever som er superbrukere på forskjellige områder/ programmer, og la dem holde små kurs for medelevene? Dette vil sikkert noen lærere også dra nytte av. Man er ikke for gammel for å lære seg å brue data. Vi bruker læringsplattformen Classfronter hos oss, og det er like mange eldre lærere som bruker dette aktivt som det er yngre lærere som vegrer seg for å prøve å bruke det på en pedagogisk måte. </p>
<p>Et lite eksempel på bruk av digitale hjelpemidler: Jeg skulle ha orientering med klassen min, men O-postene var borte! Postene var tegnet inn på kartene på forhånd, men flaggene med merketengene var borte. Da kom jeg på at elevene kunne ta bilde av seg selv med mobilen sin ved hver post, og vise dem til meg når de kom i mål. Det ble egentlig en veldig morsom gymtime, for alle elevene var innom alle postene (før ville noen ha sluppet unna ved å la andre stemple kortet sitt for seg), og bildene de tok ble mer og mer kreative og humoristiske. Vi tok vare på noen av bildene, og skrev dem ut. Det ble en gymtime med improvisert digital kompetanse&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: cingt</title>
		<link>http://cingt.net/?p=934&#038;cpage=1#comment-429</link>
		<dc:creator>cingt</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 18:25:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cingt.net/?p=934#comment-429</guid>
		<description>Ja, det hadde jo vært en god idé. Men mener dere lærerne skal følge de samme kursene som elevene, eller skal de ha egne kurs? Jeg tror det hadde blitt bra med grunnleggende kurs for nybegynnerlærere i vår, og viderekomment kurs for alle lærere i høst. Men det spørs jo om det er tid til det midt i eksamenstid, setting av karakterer etc? Elever har jo også en del å gjøre med eksamener den siste tida.
På den andre side pleier det bli mye dødtid de siste ukene, men problemet er at vi aldri får vite når det blir...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, det hadde jo vært en god idé. Men mener dere lærerne skal følge de samme kursene som elevene, eller skal de ha egne kurs? Jeg tror det hadde blitt bra med grunnleggende kurs for nybegynnerlærere i vår, og viderekomment kurs for alle lærere i høst. Men det spørs jo om det er tid til det midt i eksamenstid, setting av karakterer etc? Elever har jo også en del å gjøre med eksamener den siste tida.<br />
På den andre side pleier det bli mye dødtid de siste ukene, men problemet er at vi aldri får vite når det blir&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
